januar 24, 2022

Vako.info

Når du vælger håbet, alt er muligt

Federal Ta.Service kræver personligt 850 millioner rubler af skatter fra gendir. Sun kan ikke rigtig lide det

Virksomheden har underbetalt 690 millioner rubler af skatter. Hun blev erklæret konkurs, og den tidligere direktør blev dømt til to år i henhold til en økonomisk artikel. For at få pengene så hurtigt som muligt bad Federal Ta.Service i konkurssagen om at involvere en øverste leder i “datterselskabet”, og i den civile proces indgav et erstatningskrav mod ham. Da der endnu ikke er nogen beslutning om subsidiært ansvar, er det muligt at inddrive penge i almindelig jurisdiktion, domstolene besluttede og opfyldte kravet. Og solen bemærkede, at den konkurrencedygtige masse endnu ikke er blevet fuldstændigt dannet. Måske er organisationen selv i stand til at betale gæld. Den Russiske Føderations væbnede styrker tillod ikke virksomheden at indsamle skattegæld fra sin administrerende direktør Læs mere … omstændighederne i tvisten i 2014, under revisionen af IFNS LLC, konstaterede, at virksomheden i 2009-2011 underbetalte 690 millioner rubler indkomstskat og moms. Organisationen måtte tilbagebetale ikke kun gælden, men også 160,6 millioner rubler. sanktion. Virksomheden kunne ikke udfordre denne beslutning, men det betalte heller ikke restancer, og i 2017 gik det helt konkurs (sag nr. A40-19963/2017). Og i 2019 blev eks-direktøren for OOO dømt til to års fængsel for skatteunddragelse (subp. “b” del 2 i straffelovens artikel 199), skriver ” п…..ги “. IFNS indgav et civilt krav i en straffesag, men retten overvejede det ikke. Han besluttede, at der er behov for yderligere beregninger, som ikke er lavet i den kriminelle proces. Derfor indgav inspektionen en separat retssag efter dommen. Sochi Central District Court opfyldte fuldt ud kravene: beordrede den tidligere direktør til at betale 850 millioner rubler til budgettet (sag nr.2-5368/2019). Vær opmærksom på, i virkeligheden, SOLEN siger, at det er muligt at bringe den administrerende DIREKTØR for datterselskab ansvar, hvis de IFNS ikke modtager sine penge i en konkurs tilfælde, advokater interviewet af offentliggørelsen note. Beslutningerne fra de lavere domstole Gendir kunne ikke få afgørelsen omstødt hverken ved appel eller i kassation (sager nr.33-8531/20 og nr. 88-21072/2020). Den øverste leder forsøgte at bevise, at restancer skulle indsamles ikke fra ham, men fra virksomheden. Men tre tilfælde besluttede, at IFNS ikke opkræver skatter, som organisationen skal betale, men skader fra administrerende direktørs forbrydelse. Hvilket betyder, at han skal betale. Når direktøren undgår “tilskud” Læs mere… I de cassation, sagsøgte gjorde også opmærksom på, at den omstændighed, at skat forsøger at få penge fra ham på to måder på samme tid: i henhold til CPC, det erklæret for et krav om erstatning for skader som følge af en forbrydelse, og ifølge agro-industrielle kompleks, det tiltrækker subsidiær hæftelse i tilfælde af konkurs af LLC. Den fjerde kassationsdomstol fastslog: da der endnu ikke er nogen afgørelse om “tilskud”, kan retten med generel jurisdiktion inddrive pengene. Derefter appellerede gendir til Højesteret (sag 18-KG21-71-K4). Bemærk venligst i Gendir-sagen, som i den tvist, som forfatningsdomstolen udstedte Resolution nr.39-P/2017, indgav skattevæsenet et erstatningskrav. Sådanne krav til skatteyderens leder kan under alle omstændigheder ikke opfyldes, mener eksperten. Manglende betaling af skat til staten ud fra lovens synspunkt forårsager ikke skade på statens ejendom. Pengene tilhører skatteyderen, indtil han overfører dem til staten. Positionen af de Væbnede Styrker i Den Russiske Føderation skat indgivet en retssag mod gendir for ikke at gå glip af forældelsesfristen, viste det sig på et møde i de væbnede styrker. Denne periode betragtes fra datoen for Dommen og udløber i Januar 2022. Men dommerne kunne ikke lide, at Inspektoratet forsøgte at inddrive selskabets gæld fra sin administrerende direktør på forhånd. Højesteret opfordrer til at skelne mellem skatteydernes pligter og dem, der kontrollerer ham. 39-P / 2017 fastslår, at en person, der er bragt til strafferetligt ansvar, kun betaler skat for et selskab, når organisationen selv ikke kan gøre det med sikkerhed. Bemærk, at der ikke er noget begreb om “kompensation for skade” i skattelovgivningen. Erstatningsansvar kan ikke opstå i forbindelse med statsejendomme, der endnu ikke findes. Derfor er opkrævningen af skatteregler blevet bragt ind i den administrative proces. Før den tidligere direktør forpligter sig til at tilbagebetale hans virksomheds skatteregler, er det nødvendigt at fastslå, hvilken del af gælden der ikke kan inddrives fra organisationen selv, forklarede SUN. Er det muligt at tiltrække en garant til “datterselskabet” Læs mere … dommerne bemærkede, at LLC stadig går konkurs, og dens konkurrencedygtige masse er ikke fuldt ud dannet. I insolvenssagen bestrider IFNS som registreret kreditor transaktioner. Måske vil virksomheden stadig være i stand til at tilbagebetale gælden til budgettet alene, mener solen. Under den nye behandling af sagen skal tingretten beregne, hvilken procentdel af skatter LLC vil kunne returnere (sag 2-6831/2021). Det er absolut umuligt at gendanne denne del fra den tidligere direktør.